一、商標(biāo)注冊：開啟品牌保護(hù)之門

商標(biāo)，作為商品或服務(wù)的獨特標(biāo)識，猶如企業(yè)的名片，至關(guān)重要。我國實行商標(biāo)注冊制，這意味著除馳名商標(biāo)外，只有通過注冊，才能獲得商標(biāo)權(quán)，并且商標(biāo)權(quán)具有地域限制，僅在我國注冊的商標(biāo)可獲我國法律保護(hù)2。

商標(biāo)注冊流程涵蓋申請、形式審查、實質(zhì)審查、初審公告、注冊公告等環(huán)節(jié)。申請人需依規(guī)提交申請書、商標(biāo)圖樣等材料。形式審查聚焦申請文件是否齊全、格式是否合規(guī)；實質(zhì)審查則著重考察商標(biāo)是否具備顯著性、是否與在先申請商標(biāo)相同或近似等2。

例如，某科技企業(yè)計劃推出一款新型智能手環(huán)，為防止他人使用類似商標(biāo)造成混淆，及時進(jìn)行了商標(biāo)注冊。歷經(jīng)一系列審查程序后，成功獲得商標(biāo)權(quán)，為其產(chǎn)品在市場上的獨特識別提供了有力保障2。

二、商標(biāo)申請：細(xì)節(jié)決定商標(biāo)命運

商標(biāo)申請主體多樣，包括自然人、法人或其他組織。申請人需依自身情況準(zhǔn)備相應(yīng)材料，如自然人申請需提供身份證復(fù)印件等2。

申請商標(biāo)時，顯著性是關(guān)鍵。具有顯著性的商標(biāo)更易獲批，像蘋果公司的商標(biāo)，簡潔獨特，識別性極強(qiáng)2。同時，要避免與在先申請商標(biāo)沖突，可通過商標(biāo)查詢排查。申請商標(biāo)的商品或服務(wù)類別選擇也需精準(zhǔn)，可參考《商標(biāo)注冊用商品和服務(wù)國際分類表》《類似商品和服務(wù)區(qū)分表》，確保申請類別與實際使用相符，防止因類別錯誤影響注冊或后期使用12。

比如，一家餐飲企業(yè)申請商標(biāo)時，若選錯商品類別，可能在餐飲服務(wù)領(lǐng)域?qū)ι虡?biāo)的正常使用和保護(hù)造成阻礙2。

三、商標(biāo)代理：專業(yè)力量助力前行

商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)可為申請人提供專業(yè)的商標(biāo)注冊申請代理服務(wù)。它們熟悉商標(biāo)法律法規(guī)和申請流程，經(jīng)驗豐富，能提高申請成功率2。

選擇商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)時，要考察其資質(zhì)、信譽(yù)、專業(yè)能力等。正規(guī)專業(yè)的商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)，能及時準(zhǔn)確解答疑問，處理申請中的各種問題2。

例如，某商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)擁有專業(yè)團(tuán)隊，憑借深厚法律知識和豐富實踐經(jīng)驗，成功協(xié)助眾多企業(yè)完成商標(biāo)注冊申請，避免了因申請人自身不熟悉流程導(dǎo)致的錯誤和延誤2。

四、商標(biāo)維權(quán)：守護(hù)品牌權(quán)益之路

（一）商標(biāo)侵權(quán)情形

依據(jù)我國《商標(biāo)法》第五十七條規(guī)定，未經(jīng)商標(biāo)注冊人許可，在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)；未經(jīng)許可在類似商品上使用近似商標(biāo)且易導(dǎo)致混淆；銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品等行為，均屬侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)7。

例如，將與他人注冊商標(biāo)相同或近似文字作為企業(yè)字號在相同或類似商品上突出使用，易使公眾誤認(rèn)；復(fù)制、摹仿、翻譯他人注冊的馳名商標(biāo)或其主要部分在不相同或不相類似商品上作為商標(biāo)使用，誤導(dǎo)公眾致馳名商標(biāo)注冊人利益受損；將與他人注冊商標(biāo)相同或近似文字注冊為域名并用于相關(guān)商品交易的電子商務(wù)，易使公眾誤認(rèn)等，也屬于給他人注冊商標(biāo)專用權(quán)造成其他損害的行為1。

（二）商標(biāo)維權(quán)途徑

1. 協(xié)商解決 商標(biāo)注冊人發(fā)現(xiàn)侵權(quán)后，可先與侵權(quán)方協(xié)商，要求停止侵權(quán)、賠償損失等。此方式便捷高效，能避免繁瑣法律程序，若協(xié)商成功，可節(jié)省時間和成本2。

2. 行政投訴 可向市場監(jiān)督管理部門等行政機(jī)關(guān)投訴，請求查處侵權(quán)行為。行政機(jī)關(guān)有權(quán)責(zé)令侵權(quán)人停止侵權(quán)，沒收、銷毀侵權(quán)商品和工具，并處以罰款等2。

3. 司法訴訟 協(xié)商、行政投訴無法解決時，商標(biāo)注冊人可向法院提起訴訟，通過法律途徑維權(quán)。法院會依具體情況判決侵權(quán)人承擔(dān)停止侵權(quán)、賠償損失等民事責(zé)任2。

（三）商標(biāo)維權(quán)要點

商標(biāo)維權(quán)中，證據(jù)收集至關(guān)重要。商標(biāo)注冊人要及時收集商標(biāo)注冊證書、侵權(quán)商品或服務(wù)證據(jù)、侵權(quán)造成損失的證據(jù)等2。

例如，在一場商標(biāo)侵權(quán)訴訟中，原告提供清晰的侵權(quán)商品照片、銷售記錄、市場調(diào)查報告等證據(jù)，有力支持訴求，最終勝訴，維護(hù)了商標(biāo)權(quán)益2。同時，要注意維權(quán)時效性，侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的訴訟時效為三年，自商標(biāo)注冊人或利害權(quán)利人知道或應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受損及義務(wù)人之日起計算1。

五、商標(biāo)訴訟：法律武器捍衛(wèi)權(quán)益

（一）訴訟主體資格

有權(quán)提起侵害商標(biāo)權(quán)訴訟的主體包括注冊商標(biāo)權(quán)人以及被許可人兩類2。 注冊商標(biāo)權(quán)利人可通過注冊、受讓、繼承等取得商標(biāo)權(quán)。商標(biāo)轉(zhuǎn)讓情形下，轉(zhuǎn)讓人可就轉(zhuǎn)讓前侵權(quán)行為主張權(quán)利，受讓人可就轉(zhuǎn)讓后侵權(quán)行為主張權(quán)利，轉(zhuǎn)讓合同有特別約定的除外。商標(biāo)移轉(zhuǎn)、繼承時，權(quán)利人可主張移轉(zhuǎn)、繼承前后的所有侵權(quán)行為2。 商標(biāo)被許可人方面，商標(biāo)權(quán)使用許可分獨占許可、排他許可和普通許可三類。獨占使用許可合同的被許可人可單獨起訴；排他使用許可合同的被許可人可與商標(biāo)注冊人共同起訴或在注冊人不起訴時自行起訴；普通使用許可合同的被許可人經(jīng)注冊人明確授權(quán)才可起訴12。

（二）管轄法院

因侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)行為提起的民事訴訟，由商標(biāo)法第十三條、第五十七條規(guī)定侵權(quán)行為的實施地、侵權(quán)商品的儲藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管轄1。侵權(quán)商品的儲藏地指大量或經(jīng)常性儲存、隱匿侵權(quán)商品所在地；查封扣押地指海關(guān)等行政機(jī)關(guān)依法查封、扣押侵權(quán)商品所在地1。

對涉及不同侵權(quán)行為實施地的多個被告提起的共同訴訟，原告可選擇其中一個被告的侵權(quán)行為實施地人民法院管轄；僅對其中某一被告提起訴訟，該被告侵權(quán)行為實施地的人民法院有管轄權(quán)1。

（三）侵權(quán)判斷

1. 被訴侵權(quán)商品屬于正品情況下的侵權(quán)判斷 此時需考察涉案商品與權(quán)利人投放市場時在質(zhì)量、性能、使用、包裝等方面是否有變化，依據(jù)商品與原初投放市場的商品是否具有同一性判斷侵權(quán)行為是否成立2。

2. 被訴侵權(quán)商品屬于假冒仿冒商品情況下的侵權(quán)判斷 根據(jù)《商標(biāo)法》第五十七條規(guī)定，商標(biāo)侵權(quán)判斷要審查三方面： 一是被訴侵權(quán)標(biāo)識與注冊商標(biāo)是否構(gòu)成相同或者近似。應(yīng)從商標(biāo)本身的“形、音、義”和整體表現(xiàn)形式等方面，以相關(guān)公眾的一般注意力和認(rèn)知力為標(biāo)準(zhǔn)，采用隔離觀察、整體比對和要部比對的方法判斷。同時考慮商標(biāo)顯著性、在先商標(biāo)知名度等因素判定是否易使公眾對商品或服務(wù)來源產(chǎn)生混淆25。 二是被訴侵權(quán)商品的類別是否與注冊商標(biāo)核定使用的商品構(gòu)成相同或者類似。判斷時應(yīng)以相關(guān)公眾對商品或者服務(wù)的一般認(rèn)識綜合判斷，《商標(biāo)注冊用商品和服務(wù)國際分類表》《類似商品和服務(wù)區(qū)分表》可作參考12。 三是審查被告是否存在未經(jīng)許可使用等侵權(quán)行為2。

（四）賠償責(zé)任

人民法院依據(jù)商標(biāo)法第六十三條第一款規(guī)定確定侵權(quán)人的賠償責(zé)任時，可根據(jù)權(quán)利人選擇的計算方法計算賠償數(shù)額1。侵權(quán)所獲利益可根據(jù)侵權(quán)商品銷售量與該商品單位利潤乘積計算；商品單位利潤無法查明的，按照注冊商標(biāo)商品的單位利潤計算1。因被侵權(quán)所受損失可根據(jù)權(quán)利人因侵權(quán)造成商品銷售減少量或者侵權(quán)商品銷售量與該注冊商標(biāo)商品的單位利潤乘積計算1。 權(quán)利人因被侵權(quán)所受實際損失、侵權(quán)人因侵權(quán)所獲利益、注冊商標(biāo)使用許可費均難以確定的，人民法院可根據(jù)當(dāng)事人請求或依職權(quán)適用商標(biāo)法第六十三條第三款規(guī)定確定賠償數(shù)額。法院確定賠償數(shù)額時，會考慮侵權(quán)行為的性質(zhì)、期間、后果，侵權(quán)人的主觀過錯程度，商標(biāo)的聲譽(yù)及制止侵權(quán)行為的合理開支等因素綜合判定1。

例如，在某商標(biāo)侵權(quán)賠償案件中，法院根據(jù)侵權(quán)人侵權(quán)商品銷售量、利潤情況以及商標(biāo)聲譽(yù)等因素，綜合判定侵權(quán)人賠償權(quán)利人相應(yīng)經(jīng)濟(jì)損失，并承擔(dān)權(quán)利人因維權(quán)支出的合理費用，包括調(diào)查取證費用、律師費用等1。

商標(biāo)注冊、申請與代理是構(gòu)建商標(biāo)權(quán)益體系的基石，商標(biāo)維權(quán)和訴訟則是權(quán)益受侵害時的有力保障。企業(yè)和個人應(yīng)深入了解并遵循相關(guān)法律法規(guī)和程序，注重各環(huán)節(jié)細(xì)節(jié)，才能更好地維護(hù)商標(biāo)權(quán)益，在市場競爭中樹立良好品牌形象，實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。

來源：   http://www.htnyw.com/content/?1091.html